Ibland blir jag lite förundrad av detta med öronmärkning av pengar. Finns lite exempel:

Om ett ålderdomshem har fått pengar till att utveckla terapi-delen och de använder delar av den budgeten till att köpa in till terapi rummet, snickeri, sömnad o dylikt. Men så är det lite pengar över, då får de inte lägga de pengarna på något annat välbehövligt som fler sängar eller rehabilitering.

 

Sedan kan man också inse att det är mycket vettigt i vissa sammanhang, för att inte någon skall tycka att det är bättre att lägga pengarna på nya mobiler till personalen tex. Men de som vill kringgå och lura systemet kommer att hitta vägar att göra det ändå, med kontakter som kan skriva att det är knappar, tråd och andra sybehör och i verkligheten så är det något annat som försvinner ner i någons ficka.

Jag är därför något skeptisk till detta med öronmärkta pengar för man hör sådana här underbara exempel:

Vägverket måste köpa in så mycket salt som de har äskat pengar till, för om de inte använder lika mycket salt som de har velat ha pengar till så får de minskade anslag till nästa år. Det mest logiska och ekonomiska är en mer flexibel budget där man använder det man behöver och har man lite över så går det över till nästa år som kanske blir ett snörikt år så att det behövs mer pengar då. Men om detta blir ett rekordår med extremt mycket snö i hela landet så kan ni räkna med att det blir problem för då kommer inte pengarna att räcka.

Överför vi detta till hundvärlden kan ni räkna med att om tex CAS skulle vilja skicka alla i landslaget dvs även reserver till VM, så har de problem att göra det för pengarna till landslaget räcker inte. Skulle de vilja använda pengar av sin egen budget så kommer det inte att godkännas, om inget något snille kommer på idén att maskera det som om det är mötespengar. Men från en sådan maskering är steget inte långt till andra mer olagliga saker som detta med mobiler ovan.

Men om man hade använt sunt förnuft i fler fall så kanske världen inte hade varit riktigt så stelbent. Jag tror att det finns fler som vill bra saker än de som gör saker för egen vinning skull.